Уважаемый Дмитрий Александрович, Да, и наглядно показывет случай когда после конфликта на Рочдельской присела с признательными показаниями верхушка московского СК. Без всяких там прослушек, меченых купюр и прочего. Сами создали систему и сами поняли что при этой ...

Уважаемый Иван Николаевич, или убрать чиновничье трепетание перед должностями, уважая равно все профессии. Чтобы юрист мог работать сегодня прокурором, завтра адвокатом, послезавтра судьей и не было сомнений в его компетенции во всех ипостасях. Ведь доходит до ...

Уважаемый Антон Олегович, как говорится тайна хранится максимум между тремя людьми. А там их минимум 6))

Уважаемый Иван Николаевич, аналогично работал в 90-е. И за сроки спрашивали жестко. Следователя, который умудрялся довести дело средней тяжести до продления свыше 4 месяцев ждало неполное служебное.

Уважаемый Олег Витальевич, да, с точки зрения реальности Дроздов должен был уйти в отставку лет так за 20 до креативов Лягушкина. Примеры с УДО увы основаны на реальных кейсах. А есть и более невероятные оставшиеся за кадром — отказ в УДО при наличии поощрений ...

Уважаемый Олег Витальевич, Дроздов в данном случае тот судья, который не позволял себе таких вольностей с законом)

Уважаемый user26258, да-да. Типовой стандарт «могло быть — значит было»)

Уважаемый Владислав Александрович, нет конечно, это просто выдумка, разве такое возможно чтобы председатель да вмешался? :D

Уважаемый Дмитрий Александрович, отчего-то следователи/прокурорские/судейские считают что с должностью купили неприкосновенность. Которая по факту фикция.

Уважаемая Ольга Витальевна, пока сюрприз)